Processo linea d’ombra: diretta sul nostro sito con le frasi salienti pronunciate in aula al Tribunale di Nocera. (L’udienza di oggi sarà trasmessa questa sera alle 21 su Telenuova. Prevista una pausa alle 22.30 per la messa in onda del Tg. Poi si riprenderà)
10.15: si è in attesa dell’apertura. Arriva il pm Montemurro
10.38: Aula aperta, si attendono gli imputati. Oggi sono previste le arringhe dei legali di Trapani e De Palma
10.40: al via l’udienza
10.42: il primo a parlare è l’avvocato Carlo De Martino, legale di De Palma
10.49: l’avvocato De Martino comincia dalla validità delle indagini preliminari con De Palma indicato dai carabinieri come il perno delle attività del gruppo criminale
10.53: l’avvocato De Martino ha riletto tutte le accuse rivolte a De Palma
11.00: "Nel momento del presunto massimo scontro di Gambino con i Panico, De Palma ha rilasciato in una settimana il certificato di agibilità parziale del Pegaso. De Palma non ha mai distorto i suoi doveri d’ufficio".
11.10: "La prova documentale e la testimonianza della persona offesa scagionano De Palma. Paradossalmente Panico è il miglior difensore di De Palma".
11.16: "Panico ha sempre parlato di interventi di natura tecnica di De Palma ed ha sempre negato minacce da De Palma".
11.22: "Panico ha sempre negato minacce da De Palma. Sulla monetizzazione ha fatto solo un calcolo, poi la procedura è stata seguita dal Suap. Sull’assunzione di Garofalo, De Palma è intervenuto solo per compassione".
11.26: "De Palma chiede a Panico cartelloni pubblicitari per Gambino al Pegaso e Panico suggerisce un contributo elettorale invece dei cartelloni".
11.32: "Il contributo Panico lo dà spontaneamente per tutelare i suoi interessi".
11.34: L’avvocato De Martino conclude con richiesta di assoluzione e dice ai giudici "dovete fare giustizia e ridare dignità ad una persona che ha fatto solo il suo dovere".
11.36: Prende la parola l’avvocato De Caro per Trapani e Marrazzo
11.37: "La concussione ha per oggetto abuso di qualità o di funzioni?"
11.46: "Il processo non ha chiarito quali siano state le minacce. Quando Panico sponsorizza la Paganese il sindaco non era Gambino ma Bottone"
11.47: "In questo processo non si parla mai di mazzetta o bustarelle. Il presidente di Napoli o Salernitana non avrebbero difficoltà a dire che i sindaci sono sempre interlocutori privilegiati di una società di calcio".
11.49: "Non possiamo seguire il Panico pensiero"
11.51: "Nei rapporti con la pubblica amministrazione Panico è socio alla pari: dà e prende"
11.54: "L’arresto di Panico per altra vicenda è un evento tellurico per questo processo, la manipolazione della cassetta altro elemento tellurico del processo"
11.55: "Tutte le dichiarazioni di Panico vanno riscontrate"
12.00: "Panico utilizza la denuncia per neutralizzare Gambino"
12 07: "Quali erano le aspettative di Panico e quali reali minacce?"
12.13: "Perchè il gip non chiama in causa Trapani per la presunta concussione ad Anaclerico ? Nella vicenda della Paganese il sindaco in carica non era Gambino"
12.20: "Credibile che il presunto concusso Anaclerico si dimentichi di pagare per oltre sei mesi?"
12.22: "Il contraddittorio dibattimentale ci dice che quello che ha detto Anaclerico in aula è la verità"
12.24: "Fu Bottone in una conferenza stampa e poi direttamente il Pegaso a chiedere contributi alla Paganese. Perchè Bottone è estraneo alla vicenda?"
12.28: "Nel 2006 oltre a Luca Panico altri sei imprenditori sono entrati nella società"
12.38: "Nel confronto tra Trapani e Panico si parla di richieste amichevoli mai di minacce"
12.39: "Trapani innocente perchè il fatto non sussiste"
12.40: l’avvocato De Caro passa alla posizione di De Palma
12.45: "Nel 2008 da De Palma quattro certificazioni a Panico"
12.47: "Palma pose questioni tecniche e non pretestuose"
13.00: "Su contributo elettorale Panico ha detto di aver pagato volontariamente, De Palma ammette di aver chiesto non un contributo ma un cartellone"
13.01: "Panico ha presentato estratti conti di giugno per prelievi di aprile"
13.08: "Panico aveva contribuito ad altre due campagne elettorali di Gambino"
13.10: Per contributo l’avvocato de caro chiede l’assoluzione di De Palma
13.11 "La vicenda Garofalo non fu concussione ma compassione"
13.13: "Quando Garofalo viene licenziato non si muove la camorra ma la giustizia con causa di lavoro"
13.16: Anche per l’assunzione Garofalo chiesta assoluzione
13.20: per il valore del parcheggio la quantificazione di de palma e’ stata disattesa e panico ha pagato di meno
13.24: "I dati che smentiscono Panico sono documentali"
13.34: De Caro si avvia alle conclusioni
13.36: l’avvocato De Caro introduce l’argomento del metodo mafioso
13.38: "Nel 2010 de palma dispone sequestro penale una parte immobile ex Criscuolo"
13.50: De Caro ha chiesto piena assoluzione per Trapani e De Palma
13.52: Parola all’avvocato Carrara per Trapani
14.01: "Per un presidente di squadra di calcio è prassi chiedere contributi"
14.03: Per l’avvocato Carrara si è buttato fango su una città utilizzando dichiarazioni unilaterali
14.04: "Panico fa credere a Trapani che siano suoi contributi versati da altri"
14.05: Carrara chiede piena assoluzione per Raffaele Trapani
14.13: udienza chiusa. La prossima martedì
