Calcioscommesse: la Figc ha pubblicato le motivazioni relative alle sentenze di assoluzione dei maremmani. In pratica "Grosseto in B per mancanza di prove". Ecco uno stralcio delle motivazioni pubblicate sul sito delle Figc: 
"L’ipotesi accusatoria non può dirsi sufficientemente provata ed è di tutta evidenza che il dubbio ragionevole, non smentibile, non può che risolversi con il proscioglimento dell’incolpato".
Ed ancora si legge nel testo: "Alla rilevata insufficienza del materiale probatorio complessivamente raccolto corrisponde, pertanto, in ossequio al principio in dubio pro reo, l’impossibilità di convalidare, come ipotesi
ragionevole e di sicuro affidamento, la ricostruzione prospettata dalla Procura e condivisa dalla
decisione della Commissione Disciplinare Nazionale. Né, invero, gli elementi di dettaglio forniti, con memorie di controdeduzione, dalle società Vicenza e Nocerina, terze portatrici di interesse indiretto, sono in grado di minare le fondamenta dell’impalcatura argomentativa sopra descritta, avuto riguardo ad ogni punto del suo dispiegarsi".
