Processo Linea D’Ombra: nuova udienza questa mattina al Tribunale di Nocera. Parola ancora agli avvocati per le arringhe finali. Diretta sul nostro sito con la trascrizione delle frasi salienti pronunciate in aula.
(A cura della troupe composta da Michela Giordano e Alfonso Ceruso)
Ore 9.05 – La troupe di Telenuova composta da Michela Giordano e Alfonso Ceruso e’ arrivata al Tribunale di Nocera Inferiore
Ore 10.43 – Aula bunker aperta. Si attendono imputati e avvocati
Ore 10.55 – Sono arrivati tutti, tra un po’ si inizia
Ore 11.00 – Udienza al via. Prende la parola l’avvocato Pierluigi Spadafora per Marrazzo
Ore 11.05 – "Non saremo tra quelli che mirano a demolire l’immagine di Panico"
Ore 11.08 – "Il Pm non è riuscito a dare un riferimento temporale alle presunte minacce"
Ore 11.14 – "Che minacce potevano essere esercitate se il permesso a costruire era già stato concesso al dicembre 2006?"
Ore 11.15 – "Nel 2006 da Panico mai fatto riferimento ai Petrosino"
Ore 11.20 – "Nel sit del dieci giugno 2011 Panico non spiega per quale motivo Gambino gli avrebbe imposto di far lavorare Marrazzo"
Ore 11.33 – "Non possiamo fare un processo sulle deduzioni di Panico"
Ore 11.33 – "Le suggestioni di Panico nascono dalla vicenda ‘Standa’ di 15 anni prima"
Ore 11.35 – "Su Marrazzo pesano le suggestioni alimentate dalla stampa"
Ore 11.35 – "In forte contrasto le dichiarazioni in aula dei fratelli Panico"
Ore 11.36 – "Durante le indagini i Panico omettono di riferire il rapporto atavico con i Marrazzo"
Ore 11.36 – "Visto il rapporto fiduciario tra le due famiglie non c’era bisogno dell’intervento di Gambino"
Ore 11.40 – "I convincimenti di Panico sono tutti ricostruiti a posteriori"
Ore 11.45 – "Panico dice di aver dovuto pagare Marrazzo a 15 giorni, ma noi abbiamo portato assegni a 150 giorni"
Ore 11.53 – "La richiesta è di assoluzione perché il fatto non sussiste o, in via subordinata, per non aver commesso il fatto"
Ore 11.59 – Si attende l’arrivo dell’avvocato Sergio Cola
Ore 12.00 – Variato il calendario. Domani arringa elettronica del prof. Diddi per Gambino
Ore 12.00 – Ora parola all’avvocato Cola per Marrazzo e Antonio Petrosino
Ore 12.02 – Cola comincia da posizione di Marrazzo e preannuncia la presentazione di una nota scritta
Ore 12.05 – "Il pm non ha mai impugnato la scarcerazione di Marrazzo da parte del riesame"
Ore 12.07 – "Il dictum di Panico su Marrazzo sempre vago"
Ore 12.09 – "Il pm collega fatti distanti tra loro ben tre anni"
Ore 12.11 – "Panico ha costruito tutto ex post"
Ore 12.18 – "Non è emerso alcun sollecito di Marrazzo a Gambino"
Ore 12.20 – "Siamo nella piena superficialità accusatoria e talebanismo giudiziario"
Ore 12.27 – "Panico ha inventato di aver letto sui giornali notizie sui rapporti tra Marrazzo e i Petrosino, ma non è una bugia. E’ totalmente inattendibile"
Ore 12.30 – "Per pagare Marrazzo, Panico ha emesso ad agosto 2007 assegni post datati a ottobre e non è mai stato costretto a pagare dopo 15 giorni"
Ore 12.35 – "C’è materiale mastodontico che ridicolizza l’ipotesi accusatoria"
Ore 12.36 – "Cola deposita nota, chiede assoluzione e passa a posizione di Antonio Petrosino"
Ore 12.40 – " Vana la mia ricerca di trovare elementi a sostegno delle accuse su D’Auria Antonio"
Ore 12.43 – "Il riesame ha definito ‘evanescente’ il riferimento accusatorio a D’Auria Antonio"
Ore 12.44 – "Mai nel processo Giorgio, Petti e Calabrese hanno parlato di Antonio D’Auria, ma solo di Michele"
Ore 12.46 – "Unico riferimento da analizzare, la presunta presenza di Antonio D’Auria all’incontro con Gambino al bar ‘Montalbino’ "
Ore 12.56 – "Al palazzurro per il comizio Gambino Antonio D’Auria non c’era"
Ore 13.00 – "La presenza di Antonio D’Auria in questo processo è quello di un fantasma", Cola introduce elemento parcheggio
Ore 13.04 – Cola torna sull’incontro al bar "La Montalbino"
Ore 13.07 – "Gabriele Panico prima dice di non aver focalizzato chi c’era al bar e solo dopo deduce che sarebbero stati i D’Auria"
Ore 13.11 – "In un’intercettazione Luca Panico dei D’Auria dice "ma chi cazzo li sa"
Ore 13.18 – "Brandini smentisce Panico sul contenuto dell’incontro presso la fondazione"
Ore 13.20 – "Nel 2006 la cooperativa della moglie di Michele D’Auria non gestiva alcun parcheggio"
Ore 13-23 – "Sui pentiti stenderei un velo pietoso"
ore 13,25 – "Se avessimo bloccato i titoli dei giornali che indicavano Michele D’Auria come camorrista forse Panico avrebbe destinato dalle accuse"
ore 13,28 – "Prima di essere sentiti i pentiti Greco sono stati nello stesso padiglione"
ore 13,30 – "Stenderei un altro velo pietoso su esame e contro esame di Rosa Ferraioli"
ore 13,31 – Cola deposita memoria e chiede assoluzione anche per D’Auria. Avvocato Carrara per M. D’Auria
ore 13,32 – "Intitolerei "Saranno mafiosi" l’ideale film di questo processo"
ore 13,40 – "Un mese prima dell’arresto la Corte d’Appello di Salerno aveva detto che Michele D’Auria non era soggetto pericoloso"
ore 13,50 – "Questo processo si basa su una indagine di 56 giorni"
ore 14,00 – pausa tecnica
ore 14,55 – Udienza ripresa. Avvocato Carrara per Santilli e D’Auria Michele
ore 14,58 – "Falso quanto dichiarato dalla Ferraioli: i D’Auria in regola con i pagamenti"
ore 15,00 – Carrara deposita la sentenza del Tar che blocca lo sfratto della tenuta Criscuolo
ore 15,08 – "Del film "saranno mafiosi" Giorgio e Petti sono presenza comica"
ore 15,11 – "Bugie di Panico hanno connotato l’intera indagine"
ore 15,14 – "Nella registrazione manipolata il tono camorrista e’ quello di Panico non dei suoi interlocutori"
ore 15,20 – "In ben otto sit davanti ai CC Panico non racconta mai l’episodio del bar Montalbino"
ore 15,24 – "Uomini privati della libertà per il capriccio di una famiglia"
ore 15,29 – "Al distributore del Pegaso non arrivavano soldi perché centinaia di avventori non pagavano e non perche’ Garofalo bussasse"
ore 15,35 – "Alla fine Fisichella l’ha assunto Santilli"
ore 15,36 – "Carrara parla della strana visita dei carabinieri a casa dell’avvocato Calabrese"
ore 15,39 – Carrara invita i giudici a leggere con attenzione la trascrizione del colloquio tra Calabrese e D’Auria Michele
ore 15,44 – "Fino al 2009 Michele D’Auria ha vissuto e lavorato nella valle dell’irno e non votava nemmeno a Pagani"
ore 16,06 – Per Michele D’Auria e Santilli, Carrara chiede assoluzione
ore 16,10 – Avvocato Scarlato per Pandolfi
ore 16,13 . L’avvocato fa parallelo tra moglie cuoca e pm
ore 16,15 – "I capi d’imputazione non rispondono al principio di chiarezza"
ore 17,25 – Scarlato elenca le numerose incongruenza temporali del racconto di Panico
ore 16,19 – "Grande approssimazione nella costituzione dei capi di imputazione"
ore 16,21 – "Il 26 marzo Panico ha smentito il ruolo di Pandolfi nella vicenda delle assunzioni"
ore 16,24 – "Totalmente inutilizzabile la registrazione manipolata"
ore 16,26 – "La tarsu gravava su consorzio commercianti non Panico"
ore 16,31 – "La monetizzazione nonn era obbligatoria. Il comune poteva non venderlo ai Panico"
ore 16,34 – "Ci sono almeno due anni in cui Gambino non era sindaco"
ore 16,37 – "La questione Fisichella è del maggio 2009 mentre la paventata chiusura domenicale di 2 anni dopo"
ore 16,39 – "I controlli dei vigili urbani furono solo 2 e nel 2009"
ore 16,41 – "I Panico hanno ottenuto tutto quanto chiesto"
ore 16,49 – "Aggravante art.7 evaporata nel corso del processo"
ore 16,53 – "Fisichella non assunto e non è successo niente"
ore 16,55 – "Atti amministrativi non letti dalla pg ma interpretati da testi compiacenti"
ore 16,58 -"Nessuna prova del pagamento dei 3000 € a Fisichella"
ore 17,15 – Dopo una pausa di 5 minuti riprende l’udienza"
ore 17,20 – "Adesione a consorzio di bacino imposta dalla legge"
ore 17,30 – "Al ricorso si decise di rinunciare perchè era intervenuta modulazione nuova del dovuto tarsu"
ore 17,31 – "Brandini parlò di accordo tra le parti"
ore 17,32 – "In ogni caso il ricorso non e’ mai stato ritirato"
ore 17,34 – "Lo stato del ricorso davanti al presidente della repubblica si e’ definito due mesi dopo la denuncia di Panico"
ore 17 43 – "Grande ipocrisia nel racconto di Panico"
ore 17:47 – "Per stessa ammissione Panico Pandolfi non entro’ nella questione parcheggio del Pegaso"
ore 17.50 – Scarlato elenca tutti tecnici amministrativi tra comune e Panico
ore 17.52 – "La proposta di monetizzazione la fanno i Panico"
ore 17.55 – "Lo scioglimento per inflltrazioni per un atto sciagurato"
ore 18.00 – "Quando Panico dice di aver subito da Gambino di dare il parcheggio a multiservice in realtà la società non aveva ancora la gestione di almeno parcheggio in città"
ore 18.10 – "Se l’obiettivo era di dare il parcheggio a D’Auria perche’ si è consentita la monetizzazione?"
ore 18.15 – "Perche’ il contributo elettorale sarebbe stato estorto nel 2009 e non anche alle amministrative del 2007?"
ore 18.27 – "Primo contatto della moglie di D’Auria firmato da Bottone e non da Gambino"
ore 18.45 – udienza chiusa
Domani si torna in aula: diretta sul nostro sito
L’Udienza di oggi sarà trasmessa domani alle ore 21 su Telenuova
